У нас ходила байка про супер-адвоката, который за очень много денег мог сделать так, чтобы за пьянку не лишали прав. На вопрос, как это возможно - говорили, что он приходил на ознакомление с материалами дела и съедал протокол.

Пффф. Каких только долбоклюев земля не носит. Лет пять назад дело было.
Останавливают меня как то доблестные сотрудники ГИБДД, мол, милчеловек, понятым постоите? Минут на 30 делов, только тут пройти надо метров 100, до станции СМП. Мне прям интересно стало, неужели кто то на каталках замес устроил? Всё ещё веселее. Тип, приехал на служебной машине проходить предрейсовый медосмотр, предварительно опохмелившись минимум парой банок пива, а мож и всей чекушкой. Совал медсестре денег, когда понял что путёвку не дадут побежал к машине, пытаясь уехать бахнул карету. Естественно охрана его спеленала, и вызвали ГИБДД на фиксацию.

Итого:
1. "Водитель" лишился ВУ, т.е., работы и заработка.
2. Впорол хозяйскую тачку и ебстесвенно поймал долг на ремонт.
3. Впорол карету и ебстественно поймал ещё один долг на ремонт.
И всё за одно утро.

Попытка снять крутое видео и похвастаться им обошлись нехилым штрафом и лишением ВУ.

ДПС города Казань привлекли к ответственности водителя 2003 года рождения:

• статья 12.4 часть 2 - 5000 рублей + конфискация приборов (установка специальных сигналов)

• статья 12.5 часть 4 - лишение ВУ от 12 до 18 месяцев (использование спецсигналов)

• статья 12.15 часть 1 - 1500 рублей (опасное вождение)

• статья 12.23 часть 1 - 1500 рублей + задержание авто (управление без документов)

• статья 12.1 часть 1 - 500 рублей (ТС не зарегистрирован в установленном порядке)

Пруф: https://t.me/Kazan_bezopasno/1817

UPD. Факт лишения пока достоверно не установлен все-таки, но по этой статье 12.5.4 иных санкций не предусмотрено. Не думаем, что водитель сможет соскочить.

Все без исключения водители знают, что управлять автомобилем в состоянии опьянения нельзя, за данное нарушение водитель лишится прав минимум на 1.5 года, а так же заплатит штраф 30 тысяч рублей, но оказывается и стоять пьяным рядом со своим автомобилем тоже нельзя, водитель рискует быть оформленным за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Показываю Вам решение Верховного суда, которое все таки встало на сторону водителя и поставило точку деле водителя.

Водитель в г. Чехов Московской области находился рядом со своим автомобилем в состоянии опьянения, это заметили инспектора ГИБДД и подъехав оформили ему протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Но так как водитель был из Пензенской области он ходатайствовал на рассмотрении протокола у себя на родине, протокол был отправлен в Пензенскую область и там мировой суд допросил водителя, который сказал, что он не ехал, двух свидетелей, которые подтвердили слова водителя пояснив, что он никуда не ехал. После чего был опрошен инспектор ГИБДД, который так же пояснил, что он с напарником не останавливал автомобиль, а всего лишь заметил его припаркованным и после чего оформил водителя за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Но самый гуманный суд посчитал, что водитель таким образом управлял автомобилем и лишил его прав. С таким решением водитель не согласился и подал жалобу в вышестоящий районный суд, который по непонятным причинам снова поддержал решение мирового суда и оставил его решение в силе. С данным решением водитель тоже не согласился и подал жалобу уже в Первый кассационной суд общей юрисдикции, который каким то чудом тоже посчитал, что находясь рядом с автомобилем пьяный водитель управлял им и снова решение было оставлено в силе.

Далее водитель обжаловал решение указанных судов в Верховном суде, который отменил решения всех нижестоящих судов, пояснив, что управлять автомобилем это значит целенаправленное воздействие на автомобиль лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя), а так как автомобиль не перемещается в пространстве, то, следовательно, водитель им и не управляет. Верховный суд отменил решение нижестоящих судов, тем самым восстановил справедливость.

Стоит понимать, что это всего лишь одна история, которая дошла до Верховного суда, а сколько таких историй когда водителя лишали прав и он молча сидел..

Да, я знаю, что неоднократно уже говорил, что споры между бывшими супругами связаны, большей частью, не с тем, чтобы извлечь какую-то финансовую выгоду, а с тем, чтобы напоганить бывшей второй половинке.

С этой семьей я познакомился достаточно давно - пришли ко мне со спором по ипотеке, причем пришли уже когда суд вынес решение, квартиру отторговали, новый собственник получил решение суда о выселении и приставы пришли их выселить. При этом с момента первого решения суда до непосредственно выселения прошло около двух лет. Да, вот тогда шутки были, а как начали выселять - тут не до шуток стало.

Потом периодически обращались по разной мелочи, потом какое-то продолжительное время, что-то год-полтора, вообще не видел их.

Пока не позвонил мужик, находится недалеко от офиса, хочет зайти. Как оказалось - семейная жизнь пошла на разлад, он живет у своих родителей, она с ребенком - у своих. Похоже, надо разводиться... как это делается?

А чего тут разводиться, если единственное совместно нажитое имущество - квартира - давно продана с торгов? По общению с ребенком споров тогда не было. Единственное - алименты. Мужик всю жизнь крутил баранку - то в маршрутном такси (в те времена, когда чтобы стать "маршрутным такси" достаточно было иметь пассажирскую Газель, ведро желтой краски, чтобы покрасить ее и картонку с номером), то на грузовой Газели где-то работал. И всегда без официального трудоустройства.

Здесь я ему объяснил, что лучше или заключить соглашение по алиментам, или устроиться куда-то официально, не то пристав будет считать алименты по среднему, как безработному. Да, головой покивал, но ничего не сделал.

То есть в итоге алименты считали по среднему заработку, сперва платил что-то около десятки, потом - больше.

И вот что-то стряслось, что не работал пару-тройку месяцев. Появился долг по алиментам, начал расти... отмечу, что не платил достаточно небольшой период времени, но жена начала угрожать, что не даст общаться с ребенком и напишет приставам, чтобы прав лишили.

Всегда меня это удивляло, когда ребенка используют, как разменную монету в торгах. Мол, пусть отцу хуже будет, что с ребенком не общается. Если отцу пофигу на ребенка - то ему и пофигу. А тут еще и возраст такой, ребенку что-то около 14 лет было, то есть, если ребенок не захочет общаться с отцом - то и заставлять бесполезно. А если ребенок хочет общаться с отцом, а отец - с ребенком, но мать запрещает, думая, что делает хуже только отцу - вопрос уже к матери. А каково ребенку?

По общению с дочерью я предложил определить порядок через суд, по алиментам - позвонил бывшей жене.

- Объясни мне - зачем? Зачем ты хочешь наложить запрет на управление ТС? Он, кроме как баранку крутить, больше ничего не умеет! Сейчас алименты платит? Платит! Старый долг гасит? Гасит! Не будет прав - не сможет работать - вообще ничего платить не будет! Тебе наоборот нужно пристава просить, чтобы права оставил!

Нет, заняла принципиальную позицию - пусть весь долг до копейки выплатит. Не то к приставам пойду.

Со стороны мужика апеллировать нечем. Был бы трудоустроен водителем - тогда это был бы единственный источник дохода, хрен бы кто ограничил. А когда трудовая книжка девственно чиста - возразить нечего.

По порядку общения так в суд и не вышли, но жена свою угрозу исполнила - наложили ограничение на управление ТС. Перестал ли мужик работать на Газели? Нет, не перестал. Возил пятерку в документах.

И так было до тех пор, пока или пятерки не оказалось, или ГАИшника пятерка не устроила. Привлекли к административке - уже лишили прав. Перестал ли мужик работать на Газели? Нет, не перестал. И докатался до того, что уже привлекают к уголовке!

Причем сейчас вполне могут и Газель конфисковать. Понятно, что без прав и без Газели мужик уже точно не сможет работать и, соответственно, выплачивать алименты. Кому жена сделала лучше, настояв на запрете на управлении ТС? Вот в чем вопрос! И - да, самой-то жене, скорее всего, уже пофигу - ребенку, по моим прикидкам, 18 уже исполнилось.

Проблема, с которой борются страны всего мира - пьяные водители. У нас чего только для них не придумали, даже уголовную ответственность ввели - нет, не помогает. Придумали конфисковывать авто, предполагая, что без авто человек уже не сможет сесть за руль даже трезвым - нет, снова не помогает.

Похоже, нужно возвращать телесные наказания. Попался пьяным за рулем? Вывели на центральную площадь города, дали плетей, чтобы сидеть не мог, как подживать начало - снова плетей дали. И так повторять, пока срок лишения не пройдет. Может, тогда чему-то научатся?

Пришел мужик. Его сын постоянно попадается пьяным за рулем. Первый раз - давненько уже, вернул права, потом снова попался. И еще раз попался, снова пьяным, будучи лишенным прав - уже после лета прошлого года, когда ввели конфискацию авто. Привлекли к уголовной ответственности, получил штраф, авто конфисковали.

А куда деваться? Жить как-то нужно, авто конфисковали, а авто сыну для работы нужно - калымит где-то. Мужик репу почесал, пошел, взял потребкредит, дал деньги сыну, чтобы он авто купил. При этом, отдельно подчеркиваю, что мужик знал, что сын лишен прав и будет лишен еще долго, но все равно дал денег на авто. Соответственно, сын купил авто...

В жизни не догадаетесь, что дальше произошло! Сын снова попался пьяным за рулем! Теперь уже получил реальный срок, но, что самое печальное - авто опять конфисковали. Сына, чтобы работал - нет, на тюрьма пошел, машины - тоже нет, конфискована, но кредит за нее все равно платить нужно.

Вот что там такое в головах у людей творится? Причем у обоих сразу! Лично мне непонятно!

Раз тут пошли истории про обгон, то расскажу и я свою.

Не всегда ошибка обгона зависит от обгоняющего.

Поясню. Ездили мы с женой на отдых за 600 км от дома, но не в этом суть.

Дорога - 1 полоса туда, другая встречная.

У меня машина на 105 лс, 1.5л. Догоняю я какой-то седан (не помню уже точно, но помощнее моего) тоже который еле-еле плетется, встречка вдаль совершенно пустая, вдалеке прям маааленькая машина.

"Ну успею, тут не сложно" - подумал. Все хоп, на встречной, быстро поравнялись корпусами и чувствую периферийным зрением, что дальше что-то не обгоняется. Тапку в пол - толку ноль, как ехали корпус к корпусу так и едем....

Встречка уже приближается. Понимаю, что ну его нахуй, не надо рисковать. Оттормаживаюсь, та пидарская машина тоже оттормаживается и, сука, не пускает обратно.

А по краям трассы были железные ограждения. Хз зачем именно на этом участке, обычно гравийка ж там. Я к тому, что не съехать в сторону даже.

Я опять в пол - этот хуй тоже притопил.

Ну а хули делать, надо расходиться. Хорошо, что водитель на встречной видимо тоже что-то понял и максимально стал прижиматься к заборчику.

Я подумал, что хуй с ним, если уж ебашиться, то с попуткой. И начал агрессивно прижиматься к этому пидору. Уже в стекло ему на вытянутой руке постучать можно было. Он видимо очканул, что я его щас бортовать буду и начал оттормаживаться. В итоге мы разошлись практически 3 в ряд.

Ну его нахуй такие обгоны.

А потом мне жена сказала, что там 2 хача ехали и угарали, смотря на нас в момент вот этой обгонной возни.

Вспомнил машину, серебристая камри 2,4 и два хача, идите нахуй. Я так и не понял в чем был смысл этой хуйни, на слабо взять или что?

Почитал комментарии и решил рассказать свою историю. Был у меня Mitsubishi Pajero 3 и поехали мы на нем отдыхать. А это 600 км в одну сторону и по дороге уткнулись в колонну из 6 фур на латвийских номерах. Постепенно подошла и моя очередь выходить на обгон, а за мной "паровозиком" вылезла 2199 обогнал первую фуру и непрерывая обгона замахнулся на обгон второй. Вот только у ЗИЛа повернувшего с второстепенной мне в лоб были другие планы. Я, выжав педаль в пол, успел завершить обгон и спрятаться между фурами. У 99 шансов не было. Я не зря писал про паджеро, это я не похвастаться хотел, а намекнуть, что машина большая и водителю 99 вообще дороги не видно было. Он успел уехать на обочину с которой слетел и прокувыркался метров 20. Один труп, двое в тяжёлом состоянии в больницу поехали. Так вот, всем кто вопрошает - "И чего мне теперь обгон прерывать, если впереди меня машина вылезла?" Да. Прерывайте обгон если не хотите прервать жизнь.

Многие водители двигаясь по трассе не задумываясь выполняют обгон автомобиля, в месте, где это не запрещено, в тот момент, когда впереди движущийся него автомобиль так же производит обгон и находится на полосе встречного движения, мало кто из водителей знает, что это нарушение ПДД РФ за которое водитель может лишиться прав.

Согласно пункту 11.2 ПДД РФ, водителю запрещено выполнять обгон если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. В народе водители такой манёвр называют обгон паровозиком.

Как мы уже сказали выше многие водители считают, что данный манёвр обгона не будет нарушением ПДД, так как знаки и дорожная разметка не запрещают обгон, но это не так. Если водитель обгонит автомобили таким образом, то за нарушение пункта 11.2 ПДД РФ, на основании части 4 статьи 12.15 КоАП РФ ему грозит административный штраф в размере 5000 рублей, либо лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Если кто-то из водителей скажет, что инспектора ГИБДД не работают по таким нарушениям, то я представляю вам решение Верховного суда, которым была рассмотрена жалоба водителя на решение его о лишении прав за обгон «паровозиком».

Как мы видим Верховный суд пояснил, что, так как согласно пункту 11.2 ПДД РФ водителю запрещено обгонять автомобиль, когда транспортное средство впереди производит обгон, то это будет являться нарушением ПДД РФ несмотря на то, что нет запрещающих знаков и разметки

Поэтому обгон паровозиком запрещён.

Вчера состоялся суд у виновницы, решение суда лишение прав на год. Сегодня мне позвонил инспектор и сказал подъехать за документами для обращения в ее страховую.

Обратится за возмещением я смогу после того, как решение суда вступит в силу. Если она не будет обжаловать. Как сказал инспектор, на суде она очень просила заменить лишение на арест.

Ее машина сиротливо стоит у нас на парковке, под присмотром камер которые ее вычислили. Напомню у нас она не живет, живет только ее подруга.))

Свой долг перед подписчиками я выполнил, можете отписываться.)) Всем добра!!!